（原标题：湖南启元讼师事务所对于湖南宇晶机器股份有限公司2024年第二次临时鼓舞大会的法律意见书）欧洲杯体育

湖南启元讼师事务所对于湖南宇晶机器股份有限公司2024年第二次临时鼓舞大会的法律意见书

湖南启元讼师事务所接受湖南宇晶机器股份有限公司的交付，指派讼师出席公司2024年第二次临时鼓舞大会，对本次鼓舞大会的召集和召开环节、出席会议东说念主员及召集东说念主的阅历、表决环节和表决遵守的正当灵验性进行现场讼师见证，并发表法律意见。

本所讼师左证《公司法》《证券法》《上市公司鼓舞大会司法》等法律、法则、依次性文献以及《公司礼貌》的经营礼貌出具本法律意见书。

本所讼师声明如下： 1. 本所讼师左证本法律意见书出具日已往如故发生能够存在的事实，严格扩充了法定责任，死守了发愤守法和憨厚信用原则，进行了充分的核检考证，保证本法律意见所认定的事实真正、准确、圆善，所发表的论断性意见正当、准确，不存在空虚纪录、误导性请教能够紧要遗漏，并承担相应法律包袱。 2. 本所讼师出具本法律意见是基于公司已承诺通盘提供给本所讼师的文献的底本以及经本所讼师搜检与底本保握一致的副本均为真正、圆善、可靠，无遁入、空虚或紧要遗漏之处。 3. 本所讼师未授权任何单元或个东说念主对本法律意见书作任何解释或讲明。

为发表本法律意见，本所讼师照章搜检了公司提供的下列府上： 1. 刊登在中国证监会指定媒体报纸和巨潮资讯网站的与本次鼓舞大会经营的见知等公告事项； 2. 出席会议的鼓舞或其代理东说念主的身份讲明注解文献、握股讲明注解文献、授权交付书等； 3. 本次鼓舞大会股权登记日的公司鼓舞名册、出席现场会议的鼓舞的到会登记记录及关连府上； 4. 本次鼓舞大会会议文献、表决府上等。

本所讼师按照讼师行业公认的业务圭臬、说念德依次和发愤守法精神，就本次鼓舞大会发表法律意见如下：

一、本次鼓舞大会的召集、召开环节 1. 2024年10月30日，公司第五届董事会第三次会议审议通过《对于提请召开2024年第二次临时鼓舞大会的议案》，决定召开本次鼓舞大会。经搜检，本次鼓舞大会由公司董事会召集，公司董事会于2024年10月31日在中国证监会指定媒体和巨潮资讯网站上公告了对于召开本次鼓舞大会的见知，该等见知公告了会议召开技艺、场地、阵势、会议审议事项、会议登记办法等事项。 2. 本次鼓舞大会以现场投票与麇集投票贯串结的阵势召开。本次鼓舞大会现场会议于2024年11月19日15:00在湖南省益阳市长春经济设立区资阳正途北侧01号湖南宇晶机器股份有限公司一楼会议室召开，会议由公司董事长杨宇红主握。本次鼓舞大判辨过深圳证券交游所交游系统进行麇集投票的技艺为2024年11月19日，9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联网系统投票的具体技艺为2024年11月19日9:15-15:00。

二、出席会议东说念主员阅历及会议召集东说念主阅历 1. 现场会议 经搜检，出席本次鼓舞大会现场会议的鼓舞及鼓舞代理东说念主共4名，均为公司董事会笃定的股权登记日在中国证券登记结算有限包袱公司深圳分公司登记在册的公司鼓舞或其正当授权的交付代理东说念主，所握股份总和85,798,953股，占本次鼓舞大会股权登记日公司股份总和的42.2659%(已扣除股份登记日公司回购专用账户中已回购股份数目)。 2. 麇集投票 左证深圳证券信息有限公司提供的统计遵守，通过麇集投票阵势进入本次鼓舞大会的鼓舞共288东说念主，合计握有公司股份912,088股，占本次鼓舞大会股权登记日公司股份总和的0.4493%(已扣除股份登记日公司回购专用账户中已回购股份数目)。 3. 会议召集东说念主阅历 本次鼓舞大会由公司第五届董事会召集。

三、本次鼓舞大会的表决环节、表决遵守 1. 现场会议 经搜检，本次鼓舞大会现场会议罗致现场记名投票阵势进行了表决。鼓舞大会对提案进行表决前，推举了鼓舞代表进入计票和监票。出席会议鼓舞及鼓舞代理东说念主就列入本次鼓舞大会议程的议案进行了审议及表决。表决限制后，由会议推举的鼓舞代表、公司监事代表与本所讼师共同崇拜计票、监票。会议主握东说念主在现场书记了现场表决情况和遵守。 2. 麇集投票 麇集投票限制后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次鼓舞大会麇集投票遵守。 3. 表决遵守 本次鼓舞大会麇集投票表决限制后，公司归拢统计了本次鼓舞大会现场投票和麇集投票的表决遵守。本次鼓舞大会审议的议案表决遵守如下： 1. 审议通过了《对于2024年度拟向银行央求加多抽象授信额度的议案》 表决遵守：快活86,644,679股，占出席会议有表决权股份总和的99.9235%；反对54,202股，占出席会议有表决权股份总和的0.0625%；弃权12,160股，占出席会议有表决权股份总和的0.0140%。 中小投资者表决遵守为：快活845,726股，占出席会议中小投资者有表决权股份总和的92.7242%；反对54,202股，占出席会议中小投资者有表决权股份总和的5.9426%；弃权12,160股，占出席会议中小投资者有表决权股份总和的1.3332%。

四、论断意见 总而言之欧洲杯体育，本所讼师合计，本次鼓舞大会的召集、召开环节合乎《公司法》、《鼓舞大会司法》等法律、法则、依次性文献以及《公司礼貌》的礼貌；本次鼓舞大会出席会议东说念主员阅历及会议召集东说念主阅历正当灵验；本次鼓舞大会的表决环节及表决遵守正当灵验。